.    

PSN
BỘ MỚI 2007
HỘP THƯ

                          TRANG CHÍNH

" Không có tự do phê phán, thì chỉ còn nịnh bợ mà thôi - Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur " (Beaumarchais)

DIỄN ĐÀN TỰ DO

 TƯ LIỆU

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Dân Sự và Chính Trị

Công Ước Quốc Tế Về Những Quyền Kinh Tế,     Xã Hội và Văn Hóa

Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền

Nguyên Tắc Của Nền Pháp Quyền

Từ Độc Tài đến Dân Chủ

Thế Nào Là Dân Chủ ? 

Các Vấn Ðề Dân Chủ

 SỰ KIỆN

v Ngày 9 tháng 12 năm 2006  :
Hội Dân Oan Việt Nam ra đời tại Hà Nội.   

v Ngày 10 tháng 12 năm 2006  :
Tuyên bố thành lập Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam

v Ngày 2 tháng 11 năm 2006  :
Tthành lập Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị và Tôn Giáo Việt Nam.   

v Ngày 31 tháng 10 năm 2006  :
Tthành lập Hiệp Hội Đoàn Kết Công - Nông VN.   

v Ngày 20 tháng 10 năm 2006  : 
Công Đoàn Độc Lập Việt Nam ra đời.   

v Ngày 16 tháng 10 năm 2006  :
Liên Minh Dân Chủ Nhân Quyền VN ra đời.   

v Ngày 8 tháng 9 năm 2006  : 
Đảng Thăng Tiến Việt Nam tự công bố thành lập tại Huế.   

v Ngày 7 tháng 9 năm 2006  : 
Nhóm Thanh Niên Dân Chủ Sơn Hà ra đời tại hà Nột

v Ngày 2 tháng 9 năm 2006  : 
Tập san Tự do Dân chủ ra đời tại Hà Nội.   

v Ngày 8 tháng 6 năm 2006  : 
Đảng Dân Chủ XXI tuyên bố tái hoạt động

v Ngày 8 tháng 5 năm 2006  : 
Tập Hợp Thanh Niên Dân chủ ra đời cùng website Tiếng Nói Thanh Niên Dân Chủ

v Ngày 15 tháng 4 năm 2006  : 
Bán nguyệt san Tự Do Ngôn Luận ra đời tại Sài Gòn và phát hành khắp nước.   

v Ngày 8 tháng 4 năm 2006  : 
Tuyên Ngôn Dân Chủ ra đời tại Việt Nam.   

v Tối ngày 25 tháng 1 năm 2006  :
Nghị viện Âu Châu ra Nghị Quyết 1481 lên án tội ác chống nhân loại của các nhà nước Cộng Sản.   

 
vResolution1481/2006/Nghị quyến 1481/2006


 

 

Ý kiến,   quan điểm,  .  .  .   bày tỏ trên trang Diễn Đàn Tự Do là của các tác giả,   không nhất thiết phản ánh quan điểm của Phù Sa.   

Nhìn kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2007-  Mơ ước sao
Quốc Hội nước nhà cũng sớm chống được bệnh thành tích trong bầu cử !?

  • Công dân, bộ đội xuất ngũ  Hoàng Trung Kiên - 5/7/07
     

Kính gửi:  - Ông Nguyễn Phú Trọng,
Chủ tịch Quốc Hội  
nước CHXHCNVN

 

Kỳ thi tốt nghiệp trung học phổ thông, trung học bổ túc niên khóa vừa qua tỷ lệ học sinh tốt nghiệp chỉ đạt 70%, đó là điều đáng mừng vì nghành giáo dục đã thực hiện nói đi đôi với làm, sẽ không còn chuyện đau lòng khi biết học sinh lớp 6, lớp 7 lại không biết đọc, sẽ không còn tình trạng học sinh ngồi nhầm lớp, không còn tình trạng học giả bằng thật. Tương lai đội ngũ cán bộ công chức sẽ may ra có những công bộc của dân thực sự có đức, có tài, có tâm sánh với các nước tiên tiến. Còn người dân cũng may ra không phải xấu hổ khi nghe ông chánh án tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Văn Hiện phải thừa nhận trước Quốc Hội khóa XI của nước CHXHCN Việt Nam, rằng phải vơ vét những cán bộ không đủ năng lực để đưa lên ngồi trên ghế chủ tọa các vụ xét xử làm người cầm cân nẩy mực “đại diện cho bảo vệ pháp chế XHCN, cho sự phán xét của công lý và công quyền nhà nước cách mạng !!! ”.

Phải chăng do sự vơ vét cán bộ như thế nên dẫn đến vụ án xét xử các Quan cách mạng đảng viên ĐCSVN thoái hóa biến chất tham nhũng đất ở Đồ sơn Hải Phòng, một trong 10 vụ án tham nhũng trọng điểm của năm 2006 đến quá mức kỳ quặc. Vụ án đó hội đồng xét xử tuyên cảnh cáo phạt 50.000 ĐVN cho mỗi bị cáo, bắt bọn Quan tham là các quan chức của đảng CSVN thị xã Đồ Sơn phải nhịn ăn sáng 5 ngày để chúng chừa tội tham nhũng làm cho dư luận xã hội và kể cả ông Thủ Tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng cũng phải giật mìmh  trước phán quyết của những người đại diện cho cán cân công lý nước nhà ?

Kỳ thi tốt nghiệp trung học vừa qua đã xóa bỏ tư tưởng của học sinh chỉ cần đến lớp ngồi không cần học cũng lên lớp sẽ là nỗi thất vọng cho những kẻ lười biếng chỉ biết ỉ thế vào chức quyền và đồng tiền. Bởi vì chúng cho rằng có chức quyền, có tiền là điều khiển được tất cả sẵn sàng biến có thành không. Đó sẽ là niềm tin cho những học sinh biết tự đi trên đôi chân thực của mình và các bậc phụ huynh những người nuôi con ăn học bằng mồ hôi nước mắt không phải ngậm ngùi với những bất công trong thi cử.   

Kết quả kỳ thi tốt nghiệp trung học vừa qua dư luận xã hội thừa nhận đã phần nào phản ảnh được kết quả thật nhưng nhiều người băn khoăn thắc mắc. Tại sao nhà nước đang phát động phong trào thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, nghành giáo dục lại tổ chức thi tốt nghiệp lần 2 làm tốn hàng tỷ đồng cho ngân sách Quốc gia ???  Nên chăng nghành giáo dục cấp cho những học sinh thi trượt một chứng chỉ  Đã học hết chương trình trung học ?”

Kết quả kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2007 đã chứng minh kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2006 thầy giáo Đỗ Việt Khoa dũng cảm tố cáo những tiêu cực diễn ra nhiều năm trong nghành giáo dục, sự việc mà ai cũng nghe, cũng nhìn, cũng biết nhưng không ai dám nói. Và ngay thời điểm đó dư luận xã hội cũng đồng tình ủng hộ có nhiều cơ sở sẵng sàng tiếp nhận thầy Khoa, thời điểm đó thầy Khoa quyết định ở lại trường cũ là đúng đắn.

 Thời gian trôi đi mùa thi lại tới, mọi người đều ngỡ ngàng khi biết tin kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2007 người thầy đã dũng cảm đấu tranh với cái xấu năm xưa nay lại 3 lần bị lập biên bản vi phạm qui chế thi. Lại nhớ khi bầu cử Quốc Hội khóa XII thầy Khoa đã tự ra ứng cử đại biểu Quốc hội, khi tổ chức lấy phiếu tín nhiệm nơi cư trú, thầy Khoa đạt 80%, nhưng tổ chức lấy tín nhiệm nơi công tác thầy Khoa không đạt % nào ?  Phải chăng đây là 2 sự trùng hợp ngẫu nhiên ??? … Có thể nói phần đông trong xã hội nhìn nhận việc vi phạm của thầy giáo Khoa chỉ là sự đố kỵ và lòng hẹp hòi trong mỗi con người, chỉ tiếc rằng trong trường hợp này lại nằm trong nghành giáo dục.

Từ kỳ thi tốt nghiệp trung học năm 2007 liên tưởng đến cuộc bầu cử Quốc Hội, khi ông tổng thư ký hội đồng bầu cử trung ương tuyên bố tỷ lệ cử tri đi bầu Quốc Hội khóa XII đạt 99,64%, tỷ lệ đảng viên trúng cử là 91%, người ngoài đảng trúng cử 0.9% đúng như dự kiến. Các nhà lãnh đạo cười, nhân dân cười cả thế giới cùng cười thán phục sự lãnh đạo tài tình của ĐCSVN !!!??? Khi có cái qui định đại biểu quốc hội, đảng viên CSVN phải giữ 90% ghế ngồi trong Quốc Hội Việt Nam, dư luận xã hội đặt ra nhiều câu hỏi tại sao các nhà lãnh đạo không lấy ý kiến dân ? Tại sao nói rằng Quốc Hội nước VN là của dân, nhưng đảng CSVN lại chiếm 90% chỗ ngồi, trong khi nạn tham nhũng đều xuất phát từ những đảng viên CSVN có chức quyền. Đảng CSVN phát động chống tham nhũng nhưng chẳng có chi bộ nào của đảng CSVN phát hiện được tham nhũng, tất cả các vụ tham nhũng bị phanh phui đều do các tổ chức, các cơ quan báo chí và quần chúng phát giác.

Nếu bây giờ nhân dân được phép tổ chức đi khảo sát cuộc bầu cử Quốc Hội khoá XII kết quả chắc cũng làm cho nhiều người giật mình. Bởi vì tỷ lệ cử tri không biết mình đã bỏ phiếu cho ai chắc cũng không thua kỳ thi tốt nghiệp trung học, bởi để lấy thành tích tổ bầu cử sẵn sàng để cử tri đại diện bỏ phiếu cho cả gia đình, thậm chí còn bỏ hộ cho cả hàng xóm, bỏ phiếu cho ai còn không biết thì làm sao biết được người có đức, có tài ???

Mong rằng các cuộc bầu cử tới các nhà lãnh đạo của đảng CSVN và nhà nước hãy lấy ý kiến nhân dân, tôn trọng nhân dân và dũng cảm chống bệnh thành tích như nghành giáo dục để cho con cháu noi theo.

Bản thân tôi tham gia chống tham nhũng, vạch mặt các Quan cách mạng đảng viên ĐCSVN thoái hoá biến chất ở phường Nam Thành, thị xã Ninh Bình trong nhiều năm qua. Nhưng một số ông Quan cách mạng CSVN cửa quyền ở thành phố Ninh bình, ở tỉnh Ninh bình bao che cho nhau dẫn đến bọn tham nhũng tiếp tục lộng hành xâm phạm tài sản của nhà nước, của nhân dân, giả mạo giấy tờ trù dập người có công tố cáo, đấu tranh. Em ruột chủ tịch phường Nam Thành cố ý đánh tôi gây thương tích nhưng cơ quan cảnh sát điều tra và viện kiểm sát nhân dân thành phố Ninh bình cố tình bao che xuyên tạc sự thật không khởi tố, không đền bù thương tích cho tôi theo qui định của pháp luật. Mặc dù Báo Nhân Dân ngày 11/5/2007 đã lên tiếng. Đề nghị cơ quan điều tra ở Ninh bình xác minh rõ thêm vụ việc để sử lý đảm bảo khách quan thoả đáng, nhưng họ cố tình không làm theo điều 122 và điều 105 Bộ luật tố tụng hình sự mà tôi đã yêu cầu.

Do tham gia chống tiêu cực tôi và nhiều người dân trong thị xã thường đến trụ sở tiếp dân của tỉnh Ninh bình, nên phần nào biết được sự thật về những “cán bộ là công bộc của dân”, những ông Quan cách mạng CSVN cửa quyền, quan liêu, hách dịch là như thế nào. Trong kỳ bầu cử Quốc Hội khoá XII ngày 20/5/2007 vừa rồi, sau khi tham khảo 5 tiêu chuẩn của người đại biểu quốc hội, tôi đã có đơn kiến nghị và báo cáo gửi ông tổng thư ký và ông chủ tịch Hội dồng bầu cử trung ương người nhận đơn là ông Trần Văn Trung. Đồng thời, tôi trực tiếp đến uỷ ban mặt trận Tổ Quốc Việt Nam nộp đơn, người ký phiếu nhận đơn là ông Phạm Mimh Giám. Sau đó tôi còn gửi đến uỷ ban bầu cử Quốc Hội khoá XII tỉnh Ninh bình người nhận đơn là bà Đinh Thu Huyền. Nội dung đề nghị xem xét lại tư cách ứng cử viên đại biểu quốc hội của ông Đinh Văn Hùng hiện là uỷ viên ban chấp hành trung ương đảng CSVN, bí thư tỉnh uỷ Ninh bình, vì ông ta không đạt 5 tiêu chuẩn đại biểu quốc hội khoá XII, và tôi có đề nghị trả lời bằng văn bản nhưng đến nay vẫn không được hồi âm.

Nay tôi được biết rằng đảng và nhà nước hiện giờ đang chuẩn bị đến kỳ họp thứ nhất Quốc Hội khóa XII vào khoảng ngày 19 - 20 / 7 / 2007 sắp tới, nên tôi có mấy ý kiến  gửi đến quí ông chủ tịch quốc hội khóa XI và quý các cơ quan xem xét trả lời đơn này của tôi theo đúng qui định của pháp luật hiện hành.

Tôi xin chân thành cảm ơn ông chủ tịch Nguyễn Phú Trọng và các quý vị.

 


Thị xã Ninh bình ngày 5 tháng 7 năm 2007
Công dân, bộ đội xuất ngũ  Hoàng Trung Kiên
Số nhà 25 phố Phúc Chỉnh - khu tái định cư
phường  Nam Thành, thị xã Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình
Điện thoại: 0989 203 278  

 

Ý kiến,     quan điểm,  .  .   bày tỏ trên trang Diễn Đàn Tự Do là của các tác giả,   không nhất thiết phản ánh quan điểm của Phù Sa.   

LÊN TRÊN=  |     GỬI BÀI     |     LIÊN LẠC     |     LÊN TRÊN=

Phù Sa được thực hiện bởi nhóm PSN (Phù Sa Network).     
Là tiếng nói của người Việt Tự Do trong và ngoài nước nhằm phát huy khả năng Hiểu Biết và Thương Yêu để bảo vệ và thăng hoa sự sống.     
PSN không loan tin thất thiệt, không kích động hận thù,  và bạo lực. Không chủ trương lật đổ một chế độ, hay bất kỳ một chính phủ nào.