Trấn
áp dai dẳng dã mang
Tôi
lại đang bị công an Việt Nam tra vấn. Đợt tra vấn này đã kéo dài ba
ngày từ thứ tư ( 17/3 ) đến thứ sáu ( 19/3/2010 ). Tôi phàn nàn già
yếu và mệt mỏi. Họ đồng ý cho nghỉ thứ bẩy, chủ nhật. Tuần sau lại
tiếp tục. Đây là lần thứ chin thứ mười gì đó, tôi bị công an triệu
tập để hạnh hỏi.
Đại tá Phạm Quế Dương gọi điện cho biết hôm 17/3 ông cũng bị nhận
giấy triệu tập của công an. Ông bảo đang mệt, không đi được. 18/3 họ
lại triệu tập. Ông lại trả lời mệt, phải ở nhà. Hôm qua, 7 công an
đã ập vào nhà ông uy hiếp, buộc ông phải viết thư tuyên bố từ bỏ tập
san Tổ Quốc.
Về phần tôi, như giấy triêu tập đã ghi rõ, nội dung tra xét đợt này
là về tờ tập san Tổ Quốc. Điều kỳ lạ là, suốt mấy ngày qua, vẫn
những câu hỏi đã hỏi từ các đợt tra vấn cuối năm 2008 và cuối năm
2009. Người hỏi không phải ở các bộ phận khác mà vẫn chỉ là thượng
tá Ngô Quang Du.. Phải chăng họ đang thực hiện phương sách đàn áp
mềm mà dai dẳng làm tinh thần tôi suy kiệt hòng đẩy tôi vào bẫy độc
ác của họ ?
Đại khái các câu hỏi như sau:
Tờ báo tên gì ? Thành lập ngày nào ?
Tôn chỉ, mục đích là gì ? Ai là người chủ trương ? Khi ông ghi tên
những người vào danh sách Hội đồng cố vấn và Ban Biên tập ông có hỏi
ý kiến người ta không ? Biết gì về nhân thân những người này ? Nguồn
kinh phí nhận từ đâu ? Tại sao lúc đầu không có Chủ nhiệm, Tổng Biên
tập mà sau hơn một năm mới có, rồi bây giờ lại không? Tiến trình vận
hành để hình thành một bản báo ? Phương thức phát hành ? vv…
Tôi trả lời thẳng thắn, trung thực đối với những câu có thể trả lời
được. Với thái độ hòa nhã, chân tình và có phần lễ phép dù ông
thương tá ngồi trước mặt tôi chỉ hơn tuổi con trai tôi không nhiều.
Tôi dứt khóat từ chối trả lời những câu hỏi sâu về nhân thân người
khác và các câu hỏi kiểu như: Đã trang bị máy photocopy, máy tính,
máy in cho những ai ? Đã tăng quà biếu ( thay nhuận bút ) cho những
người nào ? Ai đã nhận trách nhiệm tán phát tập san cho ông ? vv …
Đôi khi, không kìm giữ nổi bản thân, tôi đã đập bàn quát lớn đến mức
một số cán bộ làm việc ở các phòng gần đó phải đẩy cửa chạy sang xem
sự cố gi. Đấy là khi tôi cứ bị đay đi đay lại những câu hỏi liên
quan đến chuyện tiền nong do bọn xỏ lá muốn dựng lên để bôi bẩn và
chọc tức tôi. Dẫu sao, hay nổi nóng chính là một điểm yếu, một thói
xấu của tôi.
Cuối buổi làm việc ngày thứ ba, người thẩm vấn hỏi tôi: Ông có thấy
việc phát hành tờ Tập san Tổ Quốc của ông là vi phạm pháp luật không
?
Tôi trả lời:
“ Trả lời câu hỏi này tôi sẽ bảo không, còn ông bảo có. Ra tòa, luật
sư và tất cả những người có tinh thần khách quan đều bảo không,
trong khi chánh án phải kết luận là có. Bởi vì Tòa án phải làm thao
lệnh của ĐCSVN ! Cho nên tôi đành trả lời câu hỏi này của ông bằng
triết thuyết sau đây:
“ Nhận thức của tôi và những người yêu nước đều cho rằng hãy vì dân
vì nước mà duy trì cho được tập san Tổ Quốc. Đặc biệt trong tính
hình hiện nay cần có tiếng nói phản biện đủ sức thuyết phục để góp
phần ngăn chặn nguy cơ người ta đang âm mưu đưa Việt Nam vào vòng đô
hộ của ngoại bang và duy trì những chủ trương đường lối cố cựu sai
lầm ( ngày xưa, sai lầm là do cuồng tín ngây thơ, ngày nay người ta
cố tình sai lầm để duy trì cho được quyền lợi của những cá nhân,
những tập đoàn này nọ ).
Sở dĩ họ âm mưu đưa đất nước vào vòng đô hộ của ngoại bang vì trông
cậy ở đấy một lực lượng bảo vệ vững chắc cho những cái ghế của họ (
Nếu xẩy ra những biến động lớn thì khả năng huy động quân đội và
công an Việt Nam tắm máu nhân dân Việt Nam như kiều Thiên An Môn là
rất khó, nên họ đành trông cậy ở những đội quân đã từng có kinh
nghiệm, lại khác máu tanh lòng ).
Sở dĩ họ cố tình duy trì những đường lối sai lầm là để tiếp tục cướp
đất cướp ruộng nông dân, thí cho những người khốn khổ này vài trăm
ngàn rồi bán lấy hàng chục triệu để trở thành tỷ tỷ phú. Họ dư tiền
mua sẵn đất đai, biệt thự ở Mỹ, ở Canada, ở Úc …. để khi đất nước đã
tàn tạ quá họ sẽ đưa con cháu họ sang sống sa hoa, phè phỡn ở nước
ngoài.
Duy trì tập san Tổ Quốc là sứ mệnh rất cao cả và thiêng liêng của
những công dân như chúng tôi. Nếu có thứ luật pháp nào ngăn chặn
chúng tôi thực hiện sứ mệnh đó thì đấy là thứ luật pháp phản động và
buộc lòng chúng tôi phải đạp qua nó.
Nếu các ông cứ ngang ngược buộc tội chúng tôi về vấn đề này thì xin
cứ đưa tôi ra tòa. Trong trường hợp ấy, tôi khuyên các vị hãy chuẩn
bị bắn tôi ngay giữa tòa thì mới có thể kịp ngăn những lời buộc tội
đanh thép đấy sức thuyết phục của tôi đối với ĐCSVN trước nhân dân
Việt Nam và thế giới ”.
Tôi bỗng liên tưởng tới những dòng này trong “ Thư gửi các bạn cùng
hoạt động ở Pháp” của Nguyễn Ái Quốc ký tên Chú Nguyễn in trong cuốn
“ Những mẩu chuyện về đời hoạt động của Hồ Chủ tịch ”:
“ Công việc của chúng ta “ Hội Liên hiệp thuộc địa ” và tờ báo “
Người cùng khổ ” ( Le Paria ) đã có những kết quả tốt. Nó đã làm cho
nước Pháp, nước Pháp chân chính hiểu rõ những việc xẩy ra trong các
thuộc địa. Làm cho nước Pháp hiểu rõ bọn cá mập thực dân đã lợi dụng
tên tuổi và danh dự của nước Pháp để gây nên những tội ác không thể
tưởng tượng được. Nó đã thức tỉnh đồng bào chúng ta ”.
Tập san Tổ Quốc của chúng tôi cũng “ đã có những kết quả tốt ” như
thế ( Không phải ở Pháp mà ở Việt Nam ). Nhờ Trời Phật phù hộ, nó đã
tồn tại được hơn ba năm và ngày càng được độc giả trân quý. Điều ấy
chứng tỏ chúng tôi đang làm điều thiện rất cần thiết.
4 giờ sáng ngày 20 tháng 3 năm 2010
Nguyễn Thanh Giang
Số nhà 6 – Tập thể Địa Vật lý Máy bay
Trung Văn – Từ Liêm – Hà Nội
Điện thoại : (04) 35 534 370
Không có con đường đưa tới hạnh phúc, hạnh phúc là con đường. |
|